Sono passati 22 anni da quando Matrix ha reso popolare l’idea che la realtà sia un’illusione e che in realtà stiamo tutti giacendo in baccelli di fluido, che servono come nutrienti per le macchine. Per la maggior parte delle persone questa è solo fantascienza, ma ci sono alcuni scienziati e filosofi che credono che film come Matrix o Vanilla Sky, sollevino alcune serie domande sul fatto che stiamo davvero vivendo in una simulazione al computer.
Anche voi?
Prendi la pillola blu e l’articolo finisce. Chiudete il sito web e tornate a giocare con il cellulare. Prendi la pillola rossa e continua a leggere e Rizwan Virk , informatico e autore di The Simulation Hypothesis, ti mostrerà quanto è profonda la tana del bianconiglio.
“Penso che sia più probabile che ci troviamo in un qualche tipo di simulazione”,
dice Virk, il cui libro è costruito su un documento del 2003 del filosofo di Oxford Nick Bostrom che si chiede se stiamo vivendo in una simulazione al computer. Sostiene che il risultato più probabile, tra tre opzioni, è che una civiltà avanzata sopravviva abbastanza a lungo da essere in grado di sviluppare la tecnologia per creare vari mondi simulati.
“Questo significa che ci sono molte realtà simulate e c’è solo una realtà di base”, “Quindi, in quale realtà è più probabile trovarsi – nelle 99 realtà simulate o nell’unica realtà di base? È più probabile che tu sia nella 99”.
Perfino, Elon Musk ha alimentato ulteriormente il concetto che la nostra realtà è una simulazione dicendo in una conferenza del 2016 che: “Le probabilità che siamo nella realtà di base sono una su miliardi”, e l’ha fatto di nuovo di recente su twitter.
https://www.viviliberamente.com/elon-musk-sostiene-che-stiamo-vivendo-in-una-simulazione/
È una teoria ovviamente tutta da dimostrare, ma fin’ora non è stata nemmeno smentita, e fa venire i brividi aggiungerei. Uno dei grandi argomenti di Virk si basa sulla frase del fisico John Wheeler ‘it from bit’, l’idea che la base dell’Universo non è energia o materia ma informazione, con ogni particella subatomica che rappresenta un bit. “Possiamo fondamentalmente stampare in 3D qualsiasi oggetto, e i geni sono solo dati”, dice Virk.
Questo alimenta il suo argomento più ampio che se il multiverso – l’ipotesi che ogni volta che viene presa una decisione, si crea una nuova linea temporale – è reale, sostiene la premessa che la realtà è digitale piuttosto che fisica. “Non c’è niente in natura che duplica un intero oggetto fisico di grandi dimensioni, in particolare in un istante”, dice, “ma è abbastanza facile duplicare le informazioni e poi rendere quelle informazioni come necessario”.
Cita anche l’effetto osservatore, un fenomeno in fisica in cui il semplice atto di guardare qualcosa può cambiarlo. “Questo non ha senso se si vive in una singola realtà fisica”, dice Virk, “ma nei videogiochi renderizziamo il mondo solo quando è necessario vederlo. Questo suggerisce che viviamo in un mondo renderizzato, dove la realtà esiste solo quando viene osservata”.
Diciamo che è vero, diciamo che stiamo tutti vivendo in una simulazione al computer, allora chi o cosa c’è dall’altra parte?
“Alcuni dicono che sono gli alieni”, dice Virk. “Nell’argomento della simulazione di Bostrom, le simulazioni sono quelle che lui chiama ‘simulazioni di antenati’ condotte da versioni future di noi stessi. In pratica sarebbe come se noi simulassimo l’antica Roma”.
E perché vorrebbero eseguire una simulazione del nostro mondo? “Beh, perché facciamo delle simulazioni? Di solito è per capire i diversi risultati possibili. Potremmo eseguire una simulazione, ad esempio, di una guerra nucleare globale o di un cambiamento climatico. Potremmo eseguirla più volte per vedere quali scenari hanno più probabilità di portare alla distruzione”.
Ma se viviamo in una simulazione al computer, come influisce questo sul nostro approccio alla vita? Non rende tutto privo di significato?
“Alcune persone dicono, ‘beh, non importa quello che fai’. Per me non è proprio così”, spiega Virk. “È più che altro che ho scelto di giocare a questo gioco, ho scelto alcune delle sue missioni e sfide. E non sarebbe un gioco molto interessante se tutto fosse facile”.
Idee moderne che si rifanno a concetti antichi
Già 2000 anni fa, il filosofo cinese Chuang Tzu si chiedeva se tutta la sua vita non fosse stata altro che un sogno. E nel 1600, René Descartes si chiedeva la stessa cosa notata dalle sue famose parole:
“Penso, dunque sono”
Poi, nel secolo scorso, Bertrand Russell ha proposto che gli esseri umani potrebbero essere solo “cervelli in un barattolo” che venivano attivati da sostanze chimiche o correnti elettriche.
Ci sono, tuttavia, quelli che non credono nella matrix intelligente e dicono che l’universo è troppo complesso per essere una simulazione, tuttavia la teoria della simulazione è valida finchè non verràsmentita con prove verificabili, e noi amiamo Keanu Reeves, quindi sembra che sia meglio prendere la pillola rossa.
Film citati nell’articolo
[amazon box=”B09GG7KL1P,B07PB2PKXW” template=”list”]
